Ôsmeho októbra došlo k poškodeniu Krymského mosta ponad Kerčský prieliv. FOTO: TASR/AP

Bol útok na Krymský most legálny? Čo hovorí medzinárodné právo

Strany ozbrojeného konfliktu majú v zmysle Ženevských konvencií povinnosť dodržiavať pravidlá medzinárodného humanitárneho práva.
V určitom zmysle sa dá považovať útok na Krymský most ako legitímny cieľ.
Pri útoku na nejaký cieľ sa vždy musí posúdiť viacero faktorov.

Vladimir Putin označil výbuch na Krymskom moste, ktorý spája ukrajinský Krymský polostrov s pevninským Ruskom cez Kerčský prieliv, za teroristický útok. Výbuch mal za následok štyri obete na životoch. Obete útoku boli civilisti. Rovnako most je možné považovať za súčasť civilnej infraštruktúry.

Rešpektovať pravidlá

Aj vďaka nemu je zabezpečený prísun potravín a iných tovarov či pohyb obyvateľov na Krymský polostrov a z neho. Hoci sa k útoku na most nik oficiálne neprihlásil, tak ukrajinské médiá Ukrainska Pravda a UNIAN tvrdia, že za útokom stála ukrajinská tajná služba. Taktiež to tvrdia aj noviny The New York Times, ktoré sa odvolávajú na vysoko postaveného ukrajinského predstaviteľa, ktorý mal toto tvrdenie potvrdiť.

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 84% na dočítanie.

#KRYMSKÝ MOST #VOJNA NA UKRAJINE #RUSKO #UKRAJINA

Slovensko

Bol útok na Krymský most legálny? Čo hovorí medzinárodné právo

Rešpektovať pravidlá

Čo by sa stalo, keby Rusi odpálili Kachovskú priehradu? Cherson by bol pod vodou do dvoch hodín

Na Kryme sa nachádzajú iránski inštruktori. Pomáhajú Rusom navádzať smrtiace drony, potvrdzuje Washington

Čoskoro sa začne bitka o Cherson, upozornili proruské úrady. Miestnych vyzvali na opustenie mesta