Spor o dočasné vedenie Slovenskej televízie pokračuje. Rada STV, ktorá zastupuje vo verejnoprávnej inštitúcii záujem koncesionárov, sa rozdelila na dva tábory. Časť rady na čele s predsedom Bohumírom Bobockým odmieta štatutárneho zástupcu Nikolaja Savického, druhá časť považuje jeho miesto na čele televízie za jedinú zákonnú alternatívu. Savický, pravá ruka odvolaného generálneho riaditeľa Radima Hrehu, tvrdí -- kým som zapísaný v obchodnom registri ako jediný štatutár, mám za televíziu plnú zodpovednosť. "Ak zložím funkciu, spôsobím STV priame hospodárske škody."
Bobocký nechal vypracovať dva právne posudky, ktoré mali potvrdiť alebo vyvrátiť oprávnenie rady určiť dočasného šéfa televízie. "Obe právne stanoviská dávajú za pravdu výkladu zákona, že dočasného šéfa STV schvaľuje rada," uviedol pre HN Bobocký. Na dnešnom mimoriadnom stretnutí rady chce preto rokovať o novom kandidátovi. Malo by ísť o člena užšieho vedenia, podľa informácií HN chce Bobocký vidieť na čele STV Štefana Fejka, s ktorým sa pozná z košického štúdia a zo zasadnutí Rady STV. Podľa ústavného právnika Radoslava Procházku však môže rada voliť štatutára len v prípade, ak boli ustanovení viacerí štatutári alebo ani jeden. "Pokiaľ je určený jeden, je povinná ustanoviť práve tohto." Postup predsedu odmieta aj člen Rady STV Miroslav Kollár. "Som čoraz viac presvedčený, že Rada STV konala v rozpore so zákonom a ak bude pokračovať v tomto postupe, bude to treba riešiť niekde inde." Právny spor o Hrehovho nástupcu môže podľa ústavného právnika Petra Kresáka rozseknúť všeobecný súd. "Ak sa na súd obráti niekto z členov Rady STV, ktorí považujú zvolený postup za nezákonný." A možnosť podať určovaciu žalobu má aj spochybnený štatutár Nikolaj Savický.