Poškodení klienti nebankovej spoločnosti AGW sú nespokojní s doterajším priebehom konania pred Špeciálnym súdom. Ako uviedol Tomáš Sviatko, ktorého za zástupcu poškodených ustanovila košická prokuratúra, klienti AGW nesúhlasia s návrhom dohody o vine a treste, ktorú súdu a prokuratúre navrhol konateľ spoločnosti Matúš G. Poškodení poukazujú na príslušné ustanovenia zákona, podľa ktorých dohoda o vine a treste prichádza do úvahy, ak obvinený prejaví ochotu spolupracovať pri vyšetrovaní prípadu už od jeho začiatku, prizná si vinu a je ochotný nahradiť škodu, ktorú trestným činom spôsobil. "Podľa nás je to presne naopak, Matúš G. ešte donedávna popieral akúkoľvek vinu, náhle si ju priznal až na verejnom zasadnutí Špeciálneho súdu v Pezinku, na ktorom mal senát obžalobu predbežne prerokovať. Na popud svojho advokáta vtedy vyšiel s návrhom na dohodu o vine a treste. Nepáči sa nám to a nesúhlasíme s tým. Okrem medializácie svojho nesúhlasu zvážime po dohode s právnikmi aj ďalšie kroky," zdôraznil Sviatko. Matúš G. podľa jeho slov neprejavil žiaden záujem odškodniť klientov, a čo je ešte horšie, dosiaľ ani neodovzdal účtovnú dokumentáciu ustanovenému likvidátorovi spoločnosti.
Podľa obžaloby Matúš G. ako konateľ spoločnosti AGW od júla 2000 do februára 2002 prostredníctvom 50 pobočiek uzatvoril takmer 35-tisíc zmlúv o tichom spoločenstve a zmlúv o pôžičke. Mal tak poškodiť viac ako 26 500 klientov, ktorým spôsobil škodu takmer 2,5 miliardy korún.