Sledujte nás na Instagrame
@hospodarske_noviny
Je správne, že ženy nad 40 rokov už nebudú mať interrupciu hradenú zo zdravotného poistenia?
Súhlasím so stanoviskom Slovenskej gynekologicko-pôrodníckej spoločnosti, že vekové rozdelenie žien na do 40 a nad 40 rokov je absolútny prežitok z hľadiska vývoja medicíny. Myslím si, že je neetické a nesprávne považovať vek za indikáciu k interrupcii, preto nerozumiem, že niekoho táto vyhláška poburuje. Vek žien pri pôrode sa výrazne posúva. V súčasnosti je bežné mať deti nad 35 rokov a mnoho žien porodí vo veku nad 40 rokov. Je absurdné, aby sme sa my lekári tvárili, že 40-ročná žena je natoľko stará a chorá, že nemá mať deti a že by sme jej mali z verejného zdravotného poistenia zaplatiť interrupciu. Vo verejnej diskusii vznikol omyl, že iba tieto ženy budú za interrupciu platiť. Touto vyhláškou sa však len zrovnoprávnili všetky ženy.
Teda so zmenou súhlasíte?
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 88% na dočítanie.
Tento článok ste dočítali vďaka tomu, že ste predplatiteľom Hospodárskych novín. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
