Šéf parlamentu Andrej Danko svoju rigoróznu prácu odpísal z cudzích textov. Danko podľa informácií Denníka N vykradol päť učebníc a jeho práca je plagiát.
Rigorózna práca, ktorá má viac ako 70 strán, obsahuje viacero pasáži odkopírovaných zo skrípt. Odovzdal ju v roku 2000.
Jedným z príkladov je odkopírovaných 20 strán z českej publikácie Základy právnej vedy, ktorú napísal Dušan Hendrych.
Písanie v štýle CTRL C + CTRL V predseda Slovenskej národnej strany vo svojej práci použil viackrát. Celkovo prácu odpísal z piatich učebníc Odpisovanie cudzích textov bolo zakázané aj v roku 2000, kedy Danko prácu obhajoval. Rigorózna práca má byť vedeckou prácou, ktorú autor píše sám.
Danko v reakcii odmietol medializované informácie komentovať. "Keby pán predseda Národnej Rady SR Andrej Danko reagoval na každé obvinenie Denníka N, tak by celé dni nič iné nerobil. Do vyjadrenia príslušnej komisie, ktorá jeho prácu posúdi, sa nebude už k tejto téme vyjadrovať," odkázal jeho hovorca Tomáš Kostelník.
Nezávislá komisia, ktorú zriadila Univerzita Mateja Bela na základe rozhodnutia akademického senátu, by mala prácu začať posudzovať v najbližších dňoch. Jej rozhodnutie sa očakáva 10. januára.
Kompletnosť materiálov
Rigorózna práca Andreja Danka bola 18 rokov prístupná v knižnici Univerzity Mateja Bela. Posledný mesiac využil na to, aby si bol istý kompletnosťou materiálov. Danko to uviedol minulý týždeň po tom, ako odvolil v komunálnych voľbách.
"Ktokoľvek, kto s ňou pracovať chcel, s ňou pracovať mohol. Ja som tento mesiac využil len na to, aby som si bol istý kompletnosťou všetkých materiálov a dokumentov," avizoval. Opätovne sa vyjadril, že za svojou prácou si stojí.
Z týchto materiálov Danko odpisoval:
- Michal Gašpar – Moderná verejná správa z roku 1992 od vydavateľstva Procom,
- Dušan Hendrych – Základy správní vědy, vydalo ALEKO v roku 1992,
- Peter Škultéty a kolektív – Správne právo hmotné, v roku 1997 vydala Právnická fakulta UK,
- Jozef Prusák, Peter Škultéty a Soňa Čapková – Optimalizácia uplatnenia verejnej moci v miestnych podmienkach, v roku 1997 vydali Inštitút rozvoja obcí, miest a regiónov EF UMB a Asociácia prednostov úradov miestnej samosprávy SR,
- Katarína Tóthová a kolektív – Základy správneho práva hmotného, Právnická fakulta UK vydala v roku 1992
Mimoriadna schôdza
V súvislosti s chýbajúcou Dankovou rigoróznou prácou a podozrením z neoprávneného získania titulu chceli opoziční poslanci zvolať mimoriadnu schôdzu NR SR a odvolať Danka z funkcie.
Program schôdze však nepodporila koalícia. Danko napokon svoju prácu sprístupnil.
OĽaNO Danka vyzvalo, "aby ešte dnes vyvrátil obvinenia Denníka N z falšovania rigoróznej práce, alebo vrátil titul JUDr. a vzdal sa funkcie predsedu NR SR."
Podpredsedníčka SaS Lucia Ďuriš Nicholsonová Danka vyzvala, aby sám odstúpil. Ak tak nespraví, "začneme zbierať podpisy pod mimoriadnu schôdzu s jediným bodom programu: Odvolanie Andreja Danka z postu predsedu parlamentu."