Bratislavský okresný súd dnes oslobodil Slováka indického pôvodu obžaloby z vraždy za potýčku, pri ktorej vlani v októbri zomrel jeden človek. Podľa súdu prvého stupňa, ktorého verdikt nie je zatiaľ právoplatný, obžalovaný konal v nutnej sebaobrane. Čin vyvolal na Slovensku vášne proti imigrantom.
Rozsudok nie je právoplatný. Dozorujúci prokurátor Michal Šúrek podal dovolanie. O ňom bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave. Prokurátor si stojí za pôvodnou obžalobou a nemieni ju prekvalifikovať. Pozostalí, teda poškodení podali odvolanie vo veci odškodného.
Sudca v pondelok zároveň vydal príkaz na okamžité prepustenie tridsaťosemročného Nishita Timothyho z väzby, voči ktorému nie je prípustný opravný prostriedok. Prepustia ho teda ešte v pondelok z väzby, a to po vykonaní administratívnych úkonov, ako sú lekárska prehliadka, odovzdanie osobných vecí a podobne.
Timothy čelil obžalobe za to, že podľa kriminalistov v centre slovenskej metropoly pri konflikte napadol nožom Bratislavčana, ktorý zraneniam podľahol. Iného muža, Ukrajinca, porezal v tvári.
Obžalovaný pred súdom tvrdil, že počas incidentu konal v sebaobrane kvôli tomu, že bol sám napadnutý trojicou mužov vrátane spomínanej obete.
Išlo o nutnú obranu
"Rozhodovanie nebolo jednoduché ani ľahké. Významným bol kamerový záznam (z doby) bezprostredne pred incidentom. Konanie obžalovaného napĺňa atribúty nutnej obrany," povedal predseda senátu.
"Je potrebné zdôrazniť, že predseda senátu nikdy nemôže prihliadať na informácie, ktoré zaznejú v médiach. Názory aj verejnosti sa nemôžu premietnuť do rozhodovania súdu. V danej trestnej veci bolo vykonané rozsiahle dokazovanie," povedal predseda trojčlenného senátu v zdôvodnení rozsudku. Poukázal pritom na nahrávky z kamerového systému z Veľvyslanectva SRN.
Ak mal Timothy pri sebe nože, nemôže mu to podľa súdu priťažovať. "Skutočnosť, že obžalovaný ich použil na svoju obranu svedčia viaceré dôkazy a najmä kamerový záznam," uviedol ďalej predseda senátu. Osoba brániaca sa nemusí zvoliť najmiernejší spôsob obrany, dodal mimo iného sudca.
"Boli to poškodení, ktorí vyprovokovali konflikt a značne agresívne napádali obžalovaného," doplnil. Útok poškodených na Nishita pokračoval aj potom, čo sa snažil konflikt upokojiť. "Je zrejmé, že obžalovaný bol napadnutý. Úplne prvotným bol verbálny útok na jeho osobu. Súd sa na druhej strane nestotožňuje s tým, že išlo o rasovo motivovaný útok," pokračoval ďalej sudca v odôvodnení rozsudku.
Dodal, že obžalovaný pri incidente najprv nožom mával a až následne protivníka bodol.
Ako poškodení, tak aj obžalovaný boli pod značným vplyvom alkoholu. Obžalovaný sa mohol obávať nielen o svoje zdravie, ale aj o svoj život, zdôraznil predseda senátu.
"Ja som obeťou"
"Som smutný z toho tragického večera. Nebol som útočníkom, bol som to ja, ktorý bol napadnutý troma agresívnymi útočníkmi," uviedol vo svojom záverečnom návrhu Timothy. Zdôraznil, že na neho poškodení vykrikovali rasistické heslá. Po úderoch sa začal brániť. "Ja som obeťou rasovo motivovaného útoku."
Potýčka pre taxík sa odohrala počas noci vlani na jeseň, pred viac ako rokom v centre Bratislavy, v blízkosti veľvyslanectva SRN. Slovák pôvodom z Indie použil nôž voči 37-ročnému Bratislavčanovi Branislavovi B., ktorý následkom rezného poranenia podľahol. Ďalšiemu poškodenému vtedy spôsobil rezné poranenia.
Incidentu predchádzal verbálny konflikt, o čom svedčia aj spomínané kamerové záznamy. V minulosti mal byť Ind údajne verbálne napádaný pre svoj pôvod z cudziny. Útoky však na polícii neohlásil.
Prípad vyvolal nenávistné reakcie
Keď slovenské médiá po incidente informovali, že útočníkom bol muž tmavej pleti, prípad vyvolal na internete nenávistné reakcie proti migrantom. Obžalovaného, ktorý nezostal na mieste konfliktu, policajti zadržali krátko po incidente, pomohli im aj zábery z bezpečnostných kamier.
Podiel cudzincov na násilnej kriminalite na Slovensku, ktoré počas migračnej krízy nečelilo tlaku utečencov, sa výrazne nemení.
V krajine pod Tatrami oproti minulosti pracuje viac cudzincov, a to aj v súvislosti s klesajúcou nezamestnanosťou, ktorá sa pohybuje blízko historických miním nad hranicou piatich percent. Angažovanie cudzincov zamestnávatelia zdôvodňujú nedostatkom kvalifikovanej pracovnej sily.