Ministerka vnútra vymenovala za policajného prezidenta Milana Lučanského, ktorý je kritizovaný za stýkanie sa s ľuďmi s pochybnou minulosťou, a otázniky sa objavili aj v súvislosti s jeho majetkovými pomermi. Ako hodnotíte túto voľbu?
Nechcem hodnotiť prácu mojej nástupkyne. Mal som plány, ako si viem predstaviť niektoré veci, no myslím si, a to som hovoril niekoľkokrát bez ohľadu na to, o kom sme sa bavili, že by mala platiť určitá prezumpcia neviny. Vnímam v tomto smere aj etickú a morálnu rovinu, ktorá môže vzniknúť s príchodom rôznych pochybností a podozrení. Človek má mať priestor, aby sa obhájil, a nie vždy sa dá zmyť to, čo o vás niekto nahovorí. Nezaoberám sa minulosťou pána Lučanského, je na pani Sakovej, aby si dokázala jeho voľbu obhájiť.

Vy by ste Lučanského vymenovali?
Keď bol obrovský tlak na odvolanie Tibora Gašpara, tak som avizoval, že možná reakcia na tieto veci je veľmi problematická. Samotní členovia zboru, nechcem povedať, že rezignujú, ale stránia sa toho, aby vôbec uvažovali ísť na podobné pozície. Pre mňa bolo veľmi problematické nájsť náhradu za Tibora Gašpara po jeho odchode, keďže som nepôsobil v silovom rezorte a nepoznal ľudí. Okrem toho som pripravoval nový zákon o pravidlách novej voľby policajného prezidenta, ktorý mal vojsť do platnosti asi v októbri, keď malo dôjsť k novej voľbe. Aj toto medziobdobie zhoršovalo pozíciu nájsť vhodného kandidáta. Predsa len niekto, kto tam mal prísť na päť mesiacov, si mohol povedať: Ja sa tu nebudem stavovať do nejakých konfliktov. A či by som Milana Lučanského vymenoval? Sám som mal problém identifikovať ľudí, ku ktorým by som sa vedel prihlásiť a postaviť sa za nich.

O Lučanskom sa hovorí ako o pravej ruke Roberta Kaliňáka. Hrozí spol...