Pre Slovensko by bolo najlepšie, keby špeciálny prokurátor Dušan Kováčik čo najskôr odišiel z funkcie a uvoľnil miesto odvážnemu a poctivému človeku.

V diskusii k správe o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) to povedal poslanec Národnej rady SR za SaS Ľubomír Galko.

Opozícia vyzýva Kováčika na odchod

Kováčika na odchod vyzvali aj ďalší opoziční poslanci. Koalícia sa do diskusie zatiaľ nezapája.

"Vaše zotrvávanie vo funkcii traumatizuje ľudí, nielen mladých. Všetkých, ktorí sú frustrovaní zo stavu spoločnosti a bezprávia. Máte na tom nezmazateľný podiel," obrátil sa na Kováčika Galko. Poukázal na nevyriešené kauzy a nedôveru verejnosti.

Podľa opozície Kováčik zametá citlivé politické kauzy pod koberec. Ako príklad uviedol kauzu nahrávky s hlasom podobným Ficovi.

"Pre nás všetkých, vrátane vás, pre obnovenie nádeje vo vieru a spravodlivosť na Slovensku je nutnou podmienkou, aby ste urýchlene uvoľnili miesto niekomu ďalšiemu, razantnému, odvážnemu a poctivému človeku," doplnil Galko.

Veronika Remišová z OĽaNO-NOVA pripomenula požiadavku študentských protestov na odchod Dušana Kováčika a vyšetrenie káuz Gorila či Bašternák.

Zdôraznila, že nevyšetrené kauzy a korupcia napomáhajú posilneniu extrémistov.

Uzavretý systém

Kováčikova správa o činnosti jeho úradu podľa Remišovej dokazuje, že špeciálna prokuratúra pokračuje v ceste uzavretého systému.

Poslankyňa zároveň ocenila prácu všetkých policajtov či prokurátorov, ktorí sa snažia o nastolenie spravodlivosti.

Dokument hovorí o stíhaní korupčníkov, spolupráci s políciou, terorizme na Slovensku.

Kováčik priznáva, že počet osôb stíhaných pre niektorý z trestných činov korupcie, ale aj počet obžalovaných a odsúdených v posledných troch rokoch evidentne klesá. Dôvody vidí v preformalizovanom Trestnom poriadku a tlaku novinárov a politikov.

K efektívnemu boju proti korupčnej trestnej činnosti by podľa Kováčika prispelo aj zavedenie tzv. testu integrity (spoľahlivosti).

"Toto opatrenie by mohlo prispieť k tomu, že príslušníci a zamestnanci ozbrojených zborov, ktorí sú náchylní k páchaniu trestnej činnosti, resp. napríklad k úmyselnému neplneniu si svojich povinností, by ozbrojené zbory museli opustiť," uvádza Kováčikov úrad.

Zo správy tiež vyplýva, že spolupráca ÚŠP so zložkami polície je korektná.

Často však absentuje samostatnosť v postupe a rozhodovaní policajtov a prejavuje sa slabšia orientácia, pokiaľ ide o určenie ďalšieho postupu vyšetrovania a objasnenia skutkového stavu. V minulom roku prokurátor ÚŠP zaznamenal aj prvý prípad terorizmu na Slovensku.

"Sú to blbosti a klamstvá"

Kováčik pri obhajobe v pléne pred poslancami. Odmieta reči o jeho nečinnosti a zametaní káuz pod koberec, ktoré šíri opozícia a médiá.

"Sú to blbosti a klamstvá, nemôžem s tým súhlasiť," vyhlásil pred poslancami Kováčik v reakcii na vystúpenia opozičných poslancov pri prerokovávaní správy o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry za minulý rok.

Nesúhlasí ani s tvrdeniami, že v kauze Gorila sa nič nedeje.

"Sú stíhané osoby a verím, že to dospeje až k žalobe. Gorila nie je neúspechom, je tam kopec urobenej roboty," vyhlásil.

Reči o jej zametaní pod koberec podľa Kováčika dehonestujú prácu ľudí, ktorí na prípade pracujú.

Kováčik zároveň zopakoval, že nie je zodpovedný za odchod šéfa vyšetrovacieho tímu Mareka Gajdoša. Pripomenul jeho slová, že by po toľkých rokoch v polícii odišiel tak či tak, aj keby nemal nezhody s Kováčikom.

"Gajdoša som nevyštval, odišiel sám a dobrovoľne," povedal.

Špeciálny prokurátor poslancom tiež pripomenul, že on nemôže konať bez dôkazov, ako to neraz robia politici. Tí podľa jeho slov niekoho verejne obvinia aj odsúdia, a potom chcú od orgánov činných v trestnom konaní, aby dodali dôkazy.

Poukázal na otázku, prečo prokuratúra nevznáša obvinenia, kde sa to očakáva. Tak to podľa Kováčika nefunguje.

"Môžeme konať len tam, kde to máme procesným spôsobom podložené. Pokiaľ nemám procesné dôkazy, nemôžem si to ako prokurátor dovoliť," uzavrel.